?湖南法治報訊（通訊員 李靖）近日，一面印著“公正執(zhí)法 一心為民”的錦旗，被送到了慈利縣人民法院執(zhí)行局。送錦旗的當事人是慈利縣零溪鎮(zhèn)某村村民褚某甲，以此感謝慈利法院圓滿化解了他與鄰里之間的宅基地糾紛，讓漂泊半生的他終于能安心在家鄉(xiāng)建房安家。
基本案情：時間回溯到1989年，褚某甲依法取得村里一塊宅基地使用權，權屬證書上的四至界限清晰明確。后來他舉家遠赴新疆生活，該宅基地上的房屋也因年久失修以至坍塌，鄰居褚某乙見該宅基地閑置三十年有余，便在該宅基地上搭建了簡易鋼結構棚，用于堆放農具雜物。
2023年，褚某甲帶著落葉歸根的心愿返鄉(xiāng)，滿心歡喜地規(guī)劃建房事宜，卻發(fā)現自己的宅基地被褚某乙家的棚屋和雜物占用，建房計劃受阻。褚某乙一家認為褚某甲在外地生活長達三十余年，房屋坍塌后也未恢復對宅基地的使用，應不再享有宅基地使用權。雙方各執(zhí)一詞，矛盾漸生。村委會、鎮(zhèn)政府多次上門調解，卻始終沒能解開這個“疙瘩”。
協(xié)商無果后，褚某甲一紙訴狀將褚某乙一家五人訴至法院。庭審中，測繪報告、地籍檔案、權屬證書等證據形成完整鏈條，法院審理認定，褚某甲的宅基地使用權合法有效，遂依法判決褚某乙等五被告限期拆除違建、移除雜物，將宅基地恢復原狀。
執(zhí)行動態(tài)：判決生效后，案件進入執(zhí)行程序。彼時正值歲末，執(zhí)行局案頭卷宗堆積如山，干警們開啟“白加黑”“五加二”的連軸轉模式，同時，執(zhí)行團隊敏銳察覺到，這起糾紛并非惡意侵權，而是鄰里間因宅基地使用問題引發(fā)的誤會，若貿然采取強制執(zhí)行措施，不僅會激化矛盾，更可能讓鄰里情誼徹底破裂。為此，執(zhí)行局緊扣善意文明執(zhí)行理念，秉持“如我在訴”的工作理念，確定了“溫情執(zhí)行、以和為貴”的處置思路，既要維護申請人的合法權益，也要體諒被執(zhí)行人的初衷。
為精準確定強制拆除違建的范圍，執(zhí)行局邀請縣國土局技術人員趕赴現場，對照1989年的地籍檔案和宅基地使用權證，逐寸丈量測繪、精準定點遙感，最終出具的報告明確顯示，褚某乙一家搭建的建筑及堆放的物品，均在褚某甲的宅基地紅線范圍內。
接下來的一個多月里，分管領導黎洪亮靠前指揮，案件承辦人柴泓剛牽頭奔走，其他執(zhí)行干警、書記員、司法警察擰成一股繩，先后八次登門走訪。他們沒有端起辦案人員的架子，而是選擇與雙方促膝長談、推心置腹。從兩家鄰里情長聊起，喚醒彼此塵封的溫情;再攤開測繪報告與權屬證書，逐條解讀法律條文，把宅基地使用權的邊界、宅基地使用權收回的法定程序厘清說透。
一次次登門溝通，如春風化雨般消融了雙方的隔閡。褚某乙一家漸漸釋懷，表示“當初就是因該宅基地長期無人使用所以才搭建鋼棚，并非故意占用，現在他要建房，我們愿意配合”。隨后在法院工作人員的傾力協(xié)助下，褚某乙主動拆除違建、清理雜物，將宅基地恢復了原狀?？粗Ф鴱偷玫恼?，褚某甲終于露出了釋然的笑容。
凜冬寒風凜冽，卻吹不散執(zhí)行干警的溫情與執(zhí)著;一面錦旗輕盈，卻承載著群眾對執(zhí)行工作的認可。該起糾紛的圓滿化解，是慈利法院踐行“法理情”相融辦案理念的縮影，既捍衛(wèi)了法律尊嚴，保障了生效裁判的執(zhí)行，又守護了鄉(xiāng)村鄰里的和諧底色，生動詮釋了“如我在訴、護佑民生”的司法承諾。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
